Выходит 2/3-й номер журнала «Джаз.Ру» за 2014 год (№55-56)

Кирилл, добрый день. Додик и Фрумкин -это очень хорошо. Но 7 сентября стукнет целых 80 Алексею Баташеву, а он ведь у нас кругом ПЕРВЫЙ ! Не забыть бы ! Сам журнал я еще не получил, но в обзоре вышедшего свежего номера Лешу пока не увидел. Успехов . Игорь Вощинин

P.S. Да и народного артиста, выдающегося кузнеца новых российских джазовых кадров ,Игоря Бриля не забыть бы ! Да?

Я безусловно понимаю сложности выпуска такого издания. Понимаю и преклоняюсь перед теми, кто журнал делает. Но вот с последней фразой по поводу запрограммированного отсутствия идеологии согласиться никак не могу. Идеология обязательно должна быть, тем более в единственном российском джазовом журнале. Я подчеркиваю -РОССИЙСКОМ ! И внимание к тем, кто капитально вложился и вписался в создание этого самого РОССИЙСКОГО ДЖАЗА, должно быть во первых строках,и лучше чем-то другим пожертвовать в очередном номере, но никак не вниманием к этим людям. Введение своеобразного норматива на примере Игоря Бриля — упоминание раз в пять лет- весьма странно.

Игорь Вощинин,хе хе :-) Безусловно в Вашем собственном журнале будет идиология! Помогай Вам бог! А нам оставьте Джаз Ру такой какой он есть :-)

Will, родной Вы наш. Свой собственный журнал я пока издавать не планирую, но если вдруг и решу это сделать, то он будет обязательно с идЕологией. хотя и без без идИологии, о которой Вы упомянули. И помогай Вам Бог в завершении начального школьного образования и освоении основ русского языка.Как только завершите курс приобщения к грамотности, попробуйте написать еще что-нибудь,- читатели оценят Ваши успехи и возможно разрешат Вам уже пытаться и какие-то мысли формулировать — а вдруг ?!. А то ведь в послании от 9 августа о каких-то то мыслях пока говорить сложно: А журнал ДЖАЗ.РУ я вам не оставлю точно: я сам его с интересом читаю, и , если порой с чем-то в нем и не согласен, то ведь это нормально. Нет? (или как Вы говорите — ХЕ-ХЕ)

Игорь Вощинин, родной Вы наш, «Джаз.Pу» — это не рупор российского джаза, а журнал о мировом джазе (в первую очередь, конечно, американском) на русском языке. При всём своём уважении к советско/российским музыкантам (им в Джаз.Ру, кстати, уделяется очень много времени и пространства) лично мне гораздо интереснее узнавать то, что происходит на Олимпе джаза, чем у его подножия. Хе-Хе, однако…

Евгений. При всем моем уважении и безусловном интересе к «Джаз.Ру» смею утверждать, что новости и вообще всю информацию об американском джазе полезнее получать из первоисточника -авторитетного «DOWN BEAT».Здесь эти два издания не могут конкурировать.Вообще же определение деталей формата журнала -это прерогатива главного редактора. Поэтому я и обратился к Мошкову, совсем не предполагая возникновения какой-то дискуссии. Давайте Кирилла еще раз и спросим.Лично я же считаю, что роли Баташева, Гараняна и Бриля забывать никак нельзя — их вклад в развитие отечественного джаза весьма велик. Впрочем, конкретно их-то я вспомнил только по случаю их юбилеев. Но думаю, что материал об этих и других мэтрах должен попадать на страницы вместо информашки о каких-то не очень достойных внимания европейских фестивалях, детально описанных только потому, что там много авангарда и вообще экспериментов. Хотя экспериментов возможно и довольно интересных . Но ведь без многих российских мэтров сегодня у нас в стране могло бы и не быть вообще предмета разговора — джаза. Не было бы повода иметь и портал и бумажный журнал на русском языке. У них просто не было бы читателей, поскольку не было бы вообще людей, интересующихся джазом как таковым. И не было бы повода нам с Вами вот так что-то обсуждать, о чем-то спорить. Успехов .

Игорь, я думаю, Вы согласитесь, что не все имеют возможность получать или покупать Down Beat, равно как и не все достаточно свободно владеют английским языком, так что журнал о жизни мирового джаза на русском языке просто необходим. Что касается наших джазовых музыкантов, как мэтров, так и «молодых львов», то я специально быстренько перелистал все журналы «Джаз.Ру», что у меня есть, и ещё раз убедился — соотношение материалов о «наших» и «не наших» примерно 50:50, что, как мне кажется, вполне достаточно. Что касается «информашки о каких-то не очень достойных внимания европейских фестивалях», как Вы пишите, то у меня к ней (информации) и к ним (фестивалям) двойственное отношение. С одной стороны мне очень завидно, что меня там нет — как если бы потерпевшему кораблекрушение и голодающему на необитаемом острове человеку попалась красиво изданная и прекрасно иллюстрированная книга о вкусной и здоровой пище со множеством рецептов, один аппетитней другого. С другой стороны я узнаю из этих репортажей очень много нового и интересного как о хорошо знакомых мне (по записям, конечно) музыкантах, так и о новых для меня именах, чьи записи сразу хочется немедленно послушать. И последнее. Я живу на дальнем Дальнем Востоке, да ещё в не так давно «закрытом» пограничном городе, так что в молодости при огромном дефиците и записей джаза и информации о нём буквально бросался на любую пластинку, если на её обложке видел слово «джаз» или «jazz». Так что интерес к джазу был и, я надеюсь, будет всегда, как были и будут и люди, интересующиеся джазом как таковым. Российским мэтрам, конечно, спасибо, но ведь был и «Голос Америки» и другие возможности услышать настоящий джаз, так что повод иметь портал и бумажный журнал о джазе на русском языке имел бы место быть в любом случае. Политику редакции «Джаз.Ру» поддерживаем и одобряем!!!Успехов Вам, Игорь.